Die Aluminiumzölle der Trump-Ära haben die US-Industrie wiederbelebt

[1/2] Ein Metallarbeiter reinigt in einem Siphontiegel bei Century Aluminium Company in Hawesville, Kentucky, USA, 14. Mai 2019 eine Schlacke von der Oberfläche geschmolzenen Aluminiums. Bild aufgenommen am 14. Mai 2019. REUTERS/Bryan Woolston

WASHINGTON, 25. Mai (Reuters) – Laut einem neuen Bericht des linksgerichteten Economic Policy Institute haben die seit der Trump-Präsidentschaft verhängten US-Zölle auf Aluminiumimporte zu einer Steigerung von Produktion, Beschäftigung und Kapitalinvestitionen inländischer Hersteller geführt.

In der am Dienstag von der in Washington ansässigen Denkfabrik veröffentlichten Studie heißt es, dass die im März 2018 eingeführten und noch unter Präsident Joe Biden geltenden „Section 232“-Aluminiumzölle in Höhe von 10 % zu 6 Milliarden US-Dollar in 57 nachgelagerten Aluminiumproduktprojekten geführt haben.

Dem Bericht zufolge werden diese Projekte über 4.500 zusätzliche Arbeitskräfte beschäftigen und die jährliche Walz- und Extrusionskapazität um mehr als 1,1 Millionen Tonnen erhöhen.

„Das Wiederaufleben der US-Aluminiumindustrie – mit scheinbar minimalen Dominoeffekten in anderen Teilen der Wirtschaft – widerlegt die Behauptungen von Kritikern, Experten und Vertretern vieler Unternehmen in nachgelagerten Industrien, die argumentierten, dass die Zölle gemäß Abschnitt 232 verheerende Auswirkungen hätten.“ negative Auswirkungen auf ein breites Spektrum inländischer Branchen“, schreiben die EPI-Ökonomen Adam Hersh und Robert Scott in dem Bericht.

In dem Bericht wird den Zöllen auch ein Anstieg der Primäraluminiumverhüttung um 37,6 % zwischen März 2018 und Februar 2020 im Vergleich zum vorangegangenen Zweijahreszeitraum zugeschrieben, wodurch 1.095 Arbeitsplätze geschaffen und eine Industrie wiederbelebt wurden, die durch subventionierte Importe aus China, Indien, Russland und der Golf.

Die ehemalige Präsidentin des EPI, die Handelsökonomin Thea Lee, wurde Anfang des Monats von der Biden-Regierung zur Leiterin des Büros für internationale Angelegenheiten des Arbeitsministeriums ernannt, einer Stelle, die bei der Durchsetzung der Arbeitnehmerrechtsbestimmungen in US-Handelsabkommen hilft. mehr lesen .

Die neue Studie kommt zu einem Zeitpunkt, an dem die US-Handelsbeauftragte Katherine Tai Gespräche mit Amtskollegen der Europäischen Union aufnimmt, um Streitigkeiten über die US-Zölle auf Stahl und Aluminium aus der EU beizulegen. mehr lesen

US-Stahlindustriekonzerne forderten Biden letzte Woche unter Berufung auf eine ähnliche EPI-Studie, die die Stahlzölle gemäß Abschnitt 232 unterstützt, dringend auf, diese Zölle beizubehalten. mehr lesen

Der Bericht argumentiert, dass der kausale Zusammenhang zwischen den Preisen für Primäraluminium und denen von Endverbrauchsgütern aus Aluminium, darunter Dosenbier, Bauprodukte, Möbel und Kraftfahrzeugkarosserien, zeigt, dass die Auswirkungen „statistisch gesehen null bis wirtschaftlich unbedeutend“ sind.

WHISKY-WOES FRAGEN

Das EPI sagte auch, dass die im Juni 2018 eingeführten Vergeltungszölle der EU auf amerikanischen Whisky in Höhe von 25 % die Gesamtproduktion nicht beeinträchtigt hätten, und verwies auf ein jährliches Mengenwachstum von 6,8 % von 2017 bis 2020, schneller als die Raten der vorangegangenen drei Jahre. Sie räumte zwar ein, dass die Whiskyexporte in die EU zurückgegangen seien, stellte jedoch fest, dass auch die Exporte in den Rest der Welt zurückgegangen seien.

„US-amerikanische Whiskyproduzenten fanden auf den heimischen Märkten profitablere Verwendungsmöglichkeiten für den Whisky, den sie bereits produzierten“, heißt es in der Studie.

Die Sprecherin des Distilled Spirits Council, Lisa Hawkins, widersprach den Schlussfolgerungen des EPI-Berichts und sagte, dass kleine Handwerksbrennereien besonders hart von den Zöllen betroffen seien, die die US-Whisky-Exporte in die EU um 37 % und nach Großbritannien um 53 % reduzierten.

„Man muss kein Ökonom sein, um zu erkennen, dass diese Zölle verheerende Auswirkungen auf die US-amerikanische Spirituosenindustrie haben“, fügte sie hinzu.

Unsere Standards: Die Thomson Reuters Trust Principles.