Es war ein Fehler, Aluminium von der Liste der kritischen Rohstoffe zu streichen

Von Anna-Michelle Asimakopoulou

26.04.2023

Meinung Vertritt Ideen und zieht Schlussfolgerungen auf der Grundlage der Interpretation von Fakten und Daten durch den Autor/Produzenten.

Und das alles, während die weltweite und europäische Nachfrage nach Aluminium steigt. Eine politische Entscheidung in letzter Minute, Aluminium zu entfernen, ist inakzeptabel, und wir sollten sicherstellen, dass sich die ursprünglichen und methodisch fundierten Argumente durchsetzen, die Aluminium als strategischen Rohstoff einstuften. [Shutterstock / BildWerk]

Drucken E-Mail Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp Telegramm

Der Ausschluss von Aluminium von der EU-Liste strategischer Rohstoffe durch die Europäische Kommission sei angesichts der Bedeutung des Metalls für Schlüsselindustrien der Zukunft inakzeptabel, schreibt Anna-Michelle Asimakopoulou.

Anna-Michelle Asimakopoulou ist stellvertretende Vorsitzende des Ausschusses für internationalen Handel des Europäischen Parlaments. Sie ist Mitglied der griechischen Partei Nea Dimokratia und der Europäischen Volkspartei (EVP).

Seit 2010 führt die Kommission eine Liste kritischer Rohstoffe. Die Idee dahinter besteht darin, Materialien hervorzuheben, die für die EU-Wirtschaft und ihre Wertschöpfungsketten von zentraler Bedeutung sind, aber aus verschiedenen Gründen anfällig für Versorgungsengpässe sind.

Letzten Monat hat die Kommission ein Gesetz über kritische Rohstoffe vorgeschlagen, das Gesetze rund um diese Liste vorsieht. Dabei geht es darum, von der Problemerkennung zur Problemlösung überzugehen. Von der Analyse zur Aktion.

Im Rahmen dieser Entwicklung versucht die Kommission nun, zwischen zwei Kategorien von Materialien zu unterscheiden: kritische Rohstoffe und strategische Rohstoffe.

Bei sogenannten strategischen Rohstoffen handelt es sich um Rohstoffe, die für Schlüsselindustrien der Zukunft und für unsere Netto-Null-Ziele von entscheidender Bedeutung sind. Dazu gehören Sonnenkollektoren, elektrische Batterien, Wärmepumpen und Windkraftanlagen.

Aluminium ist eine Schlüsselkomponente für alle diese Branchen sowie für die Produktion von Elektrofahrzeugen im weiteren Sinne. Beispielsweise besteht ein Solarmodul zu 85 % aus Aluminium.

Seit der Einführung des CRM-Gesetzes galt es als selbstverständlich, dass Aluminium auf der Liste stehen würde, doch nach einem kurzfristigen Vorstoß einiger Mitglieder der College-Kommission wurde Aluminium gestrichen. Dies, obwohl die Methodik zur Auswahl dieser Materialien unverändert geblieben ist.

Seitdem versucht die Kommission zu argumentieren, dass kein Grund zur Befürchtung bestehe, da Bauxit – der wichtigste Rohstoff für die Herstellung von Aluminium – weiterhin auf der Liste stehe.

Dadurch wird nicht nur die symbolische Bedeutung oder Signalwirkung außer Acht gelassen, die die Aufnahme von Aluminium in die Liste mit sich bringt, sondern vor allem auch die Tatsache, dass kein Bedarf an Bauxit besteht, wenn wir unsere Aluminiumindustrie verschwinden lassen.

Bereits zwischen 2008 und 2021 hat Europa rund 30 % seiner Aluminiumproduktionskapazitäten verloren. Darüber hinaus sind aufgrund des Anstiegs der Strompreise nach dem russischen Einmarsch in der Ukraine rund 50 % der verbleibenden Produktion inzwischen offline.

Und das alles, während die weltweite und europäische Nachfrage nach Aluminium steigt. Eine politische Entscheidung in letzter Minute, Aluminium zu entfernen, ist inakzeptabel, und wir sollten sicherstellen, dass sich die ursprünglichen und methodisch fundierten Argumente durchsetzen, die Aluminium als strategischen Rohstoff einstuften.

Der Kommission stehen jedoch auch andere Instrumente zur Verfügung, mit denen sie die europäische Aluminiumindustrie unterstützen kann. Die wichtigste davon ist die Bekämpfung der hohen Strompreise.

Angesichts der bereits angekündigten Vorschläge zur Neugestaltung des EU-Strommarktes ist es klar, dass die verstärkte Nutzung erneuerbarer Energien durch den Einsatz von Stromabnahmeverträgen (Power Purchase Agreements, PPAs) eine der wichtigsten Prioritäten ist.

Es liegen bereits Ideen auf dem Tisch, wie wir das bewerkstelligen können.

Griechenland hat einen Vorschlag, Aggregationsmodelle für PPAs – Greenpooling, wie es genannt wird – zuzulassen, das speziell darauf ausgelegt ist, energieintensiven Industrien dabei zu helfen, die mit der Bereitstellung erneuerbarer Energien verbundenen Konsolidierungs- und Profilierungskosten zu senken.

Es wäre ein wichtiges Instrument zur Unterstützung stromintensiver Industrien wie Aluminium und Zement. Dies könnte jetzt passieren, und das Einzige, was dem im Wege steht, ist das Fehlen von grünem Licht von der GD Wettbewerb.

Während sich das Europäische Parlament auf die Ausarbeitung des Gesetzes über kritische Rohstoffe vorbereitet, bin ich optimistisch, dass wir die Gelegenheit nutzen können, Aluminium wieder an seinen rechtmäßigen Platz auf der Liste der strategischen Rohstoffe zu setzen.

In der Zwischenzeit sollte die Kommission ihr Versehen korrigieren, indem sie der Greenpool-Initiative zustimmt.

Drucken E-Mail Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp Telegramm