Hausbesitzer muss Sicherheitsschleusen im Wert von 4.000 Pfund herausreißen, da diese für ländliche Gegenden zu intelligent sind
HeimHeim > Blog > Hausbesitzer muss Sicherheitsschleusen im Wert von 4.000 Pfund herausreißen, da diese für ländliche Gegenden zu intelligent sind

Hausbesitzer muss Sicherheitsschleusen im Wert von 4.000 Pfund herausreißen, da diese für ländliche Gegenden zu intelligent sind

May 06, 2023

Dem 53-jährigen David Holman wurde gesagt, er müsse seine teuren Tore an seinem Haus in Monmouthshire, Wales, abreißen, nachdem er an Attraktivität verloren habe, weil der Stil nicht „den ländlichen Charakter der Gegend widerspiegele“.

Einem Mann wurde gesagt, er solle seine 4.000 Pfund teuren Plüschtore aus seiner umgebauten Scheune abbauen, weil sie für die ländliche Gegend zu schick seien.

Der Hausbesitzer David Holman gab Tausende von Euro für die Installation des Aluminiumeingangs aus, weil er sich sicherer fühlen wollte.

Er musste das normale Fünf-Stangen-Tor auf seinem Anwesen in der Little Cider Mill Barn ersetzen und investierte deshalb viel Geld, um seinem Haus ein neues Aussehen durch die 6-Fuß-Tore zu verleihen, die einen „hochwertigen“ Holzmaserungseffekt aufweisen, berichtet WalesOnline.

Aber die Einheimischen in Croesyceiliog, Monmouthshire, protestierten bald, und nun haben die Planungsbeamten den Abriss angeordnet.

Beamte entschieden, dass der Stil nicht „den ländlichen Charakter der Gegend widerspiegele“.

Herr Holman, 53, zog 2019 in die Scheune, um mit seiner Partnerin und drei Hunden ein ruhiges Leben auf dem Land zu genießen.

Er erzählte den Planern, dass er die Sicherheitsabsperrungen später „reflexartig“ installiert habe, nachdem er im März 2021 vor seinem Haus mit einem Fremden konfrontiert worden sei.

Herr Holman sagte, der Mann habe geschrien: „Sie mögen keine Leute wie Leute, die in Ihr Eigentum schauen, oder?“ oder „Mit der Gemeinschaftsauffahrt vorfahren?“

Er sagte, er sei dann von dem Fremden beschimpft worden, bevor er die Polizei gerufen habe, und ihm sei geraten worden, die Sicherheit im Landhaus zu erhöhen.

Herr Holman fügte hinzu: „Wir wussten überhaupt nicht, dass eine Planung erforderlich sein würde, da sich die Tore innerhalb der Grenzen unseres Grundstücks befanden. Die von uns ausgewählten Tore würden unserer Meinung nach am besten passen und ließen sich am schnellsten installieren.“

Herrn Holman wurde im Juni letzten Jahres nach der Planungsentscheidung des Monmouthshire County Council drei Monate Zeit gegeben, um die Tore zu entfernen.

Anschließend legte er Berufung bei Planning and Environment Decisions Wales ein, die nun von den Inspektoren abgelehnt wurde.

Planungsinspektorin Janine Townsley sagte, der Schutz der ländlichen Umgebung am Straßenrand sei wichtiger als die Sicherheitsmaßnahmen von Herrn Holman.

In dem Bericht heißt es: „Angelegenheiten wie Nachbarschaftsstreitigkeiten und Verweise auf die Polizei dürfen von mir nicht als Teil meiner Beurteilung der Planungsvorteile des mir vorliegenden Plans berücksichtigt werden.“

„Obwohl ich den Wunsch des Beschwerdeführers nach zusätzlicher Sicherheit in seinem Haus berücksichtigt habe, überwiegt diese Überlegung nicht den Schaden, der dem Charakter und dem Erscheinungsbild der ländlichen Umgebung durch die installierten Einfahrtstore zugefügt wurde.“

Herr Holman brachte im Rahmen der Berufung zusätzliche Informationen vor – diese wurden von den Planern aus Datenschutzgründen jedoch nicht veröffentlicht. In ihrem Bericht akzeptierte Frau Townsley, dass das Haus nach seinem „sensiblen Umbau“ das Aussehen einer Scheune behalten habe.

Sie sagte: „Ich akzeptiere, dass sich der Beschwerdeführer für qualitativ hochwertige Tore entschieden hat, das Design der Tore ist jedoch eindeutig im häuslichen Stil gehalten und ihre Höhe und ihr Stil spiegeln nicht den ländlichen Charakter der Gegend wider.“

„Ich weiß es zu schätzen, dass das attraktive Grundstück zu Wohnzwecken genutzt wird, die Wohnung jedoch ein scheunenartiges Aussehen behält.“

„Die Tore befinden sich neben der Autobahn an einer Stelle, an der sie für die Öffentlichkeit gut sichtbar sind, in einer Umgebung mit ländlichem Charakter, und sie respektieren nicht den historischen Wert der Attraktionsstätte, indem sie eine Abgrenzung einführen, die optisch im Widerspruch zur Umgebung steht.“ ."

Melden Sie sich für KOSTENLOSE E-Mail-Benachrichtigungen von unserem Immobilienmarkt-Newsletter an