Corsair MP600 Pro LPX-Test: NVMe-SSD für PS5 und PC
HeimHeim > Blog > Corsair MP600 Pro LPX-Test: NVMe-SSD für PS5 und PC

Corsair MP600 Pro LPX-Test: NVMe-SSD für PS5 und PC

May 12, 2023

Basierend auf der Kombination aus Leistung und Preis ist der MP600 Pro LPX ein Gewinner. Mit ordentlicher Leistung, einem effektiven Wärmeverteiler und PS5-Kompatibilität stehen die Sterne auf dieser SSD von Corsair.

Ab 109,99 $ | Modell bewertet: 189,99 $

Wer diesen Testbericht liest, fragt sich vielleicht, ob Corsair den MP600 Pro vor über einem Jahr auf den Markt gebracht hat? Ja, das haben sie, und aus verschiedenen Gründen haben wir es damals nicht überprüft.

Dieses Produkt erhielt an anderer Stelle eine angemessene Resonanz, mit dem einzigen Vorbehalt, dass es aufgrund der Größe des von Corsair aufgeklebten Wärmeverteilers nicht in den NVMe-Schacht der Sony PS5 passte. Da fast jeder PS5-Besitzer gerne den internen Speicher erweitern möchte, stellte das ursprüngliche MP600 Pro-Design eine verpasste Chance für Corsair dar.

Jetzt, ein Jahr später, wurde das LPX-Modell entwickelt, um dieses Problem zu beheben, und laut Corsair wurden einige Änderungen zur Verbesserung der Leistung gebündelt.

Machen diese Änderungen die neue LPX zu einer begehrenswerteren SSD als die Vanilla MP600 Pro, oder ist dieses Design nur für Konsolenbesitzer interessant?

Der ursprüngliche MP600 Pro hatte ein markantes schwarzes Design mit einem 15 mm hohen Profil, das durch einen klobigen Aluminiumkühlkörper erzeugt wurde. Dadurch war es zu groß, um in den NVMe-Steckplatz der Sony PS5 zu passen, obwohl es für die Verwendung auf den meisten PCs akzeptabel war.

Um dieser Einschränkung Rechnung zu tragen, verfügt der neue MP600 Pro LPX über einen neu gestalteten Kühlkörper, der die Höhe um 4 mm, also fast ein Drittel, reduziert, allerdings auch die zur Kühlung verfügbare Oberfläche reduziert.

Was mir an diesem Design gefällt, ist, dass es Schrauben enthält, mit denen der Kühlkörper abgenommen werden kann, ideal für diejenigen, die möglicherweise eine Kühlung als Teil ihres Motherboards haben. In physikalischer Hinsicht hat der LPX die gleiche Länge und Breite wie das Originalmodell.

Eine Änderung, die mir aufgefallen ist, war, dass sich das Logo beim Original in der Mitte des Kühlkörpers befand. Bei der Platzierung des Brandings wurde, wie bei einem PC-Motherboard allgemein üblich, davon ausgegangen, dass sich der Randstecker rechts befindet.

Beim LPX steht bei Verwendung am PC die Beschriftung auf dem Kopf. Auf einer PS5 wird es korrekt ausgerichtet sein. Ich bin mir nicht sicher, warum Corsair sich die Mühe gemacht hat, dies zu tun, da es eher durch eine transparente Seitenwand eines PCs sichtbar ist als in einem PS5-Gehäuse vergraben.

Wenn das die einzigen Änderungen an diesem Produkt wären, hätten wir es wahrscheinlich nicht überprüft, aber unter der Oberfläche hat Corsair andere Anpassungen vorgenommen, die den LPX zum MP600 Pro begehrenswert machen könnten.

Die angegebene TBW (Gesamtzahl der geschriebenen Bytes) für den LPX entspricht nicht dem üblichen Modell, das wir erwarten. Herkömmlicherweise erhöht sich die TBW proportional, wenn die Kapazität des Laufwerks zunimmt.

Corsair gibt jedoch 350, 700, 1.400 und 3.000 TBW für die 500-, 1.000-, 2.000- und 4.000-GB-Laufwerke an. Warum das größte Laufwerk 3.000 und nicht 2.800 TBW hat, ist ein wenig verwirrend, aber das sind trotzdem die angegebenen Zahlen.

Dies sind keine Zahlen, die die meisten Benutzer beunruhigen würden, aber sie liegen unter denen, die von anderen angeboten werden. Der Kingston KC3000 verfügt über 400 TBW, 800 TBW, 1,6 PBW und 3,2 PBW bei gleichen Kapazitäten und verwendet den gleichen Phison-Controller und das zugrunde liegende NAND.

Und für diejenigen, die ihre Festplatten bis an die Grenzen ihrer Belastbarkeit ausreizen möchten, ist die Seagate FireCuda 530 mit ihren Festplatten mit einer Kapazität von 4 TB für 5.100 TBW ausgelegt.

Ich sollte jedoch sagen, dass dies alles theoretische Grenzwerte sind und es nicht möglich ist, mehrere LPXs bis zum Ablaufdatum zu testen, um herauszufinden, wie realistisch diese Zahlen wirklich sind.

Unterm Strich gewährt Corsair auf alle LPX-Modelle eine Garantie von fünf Jahren, was stark darauf hindeutet, dass bei dieser Serie nicht mit einer nennenswerten Anzahl von Ausfällen zu rechnen ist.

Der Phison PS5018-E18-Controller hat sich schnell als der Weg des geringsten Widerstands für jedes Unternehmen herausgestellt, das eine Gen4-NVMe-SSD herstellen möchte, die kein DRAM zur Verbesserung der Cache-Leistung verwendet.

Der Kingston KC3000 und die Seagate FireCuda 530 verwenden diesen Controller und stehen ganz oben in unserer Leistungstabelle.

Meine Ergebnisse wurden etwas durch die Größe des Testexemplars beeinflusst, da laut Corsair die 2-TB- und 4-TB-Modelle beim Schreiben schneller sind als das 1-TB-Modell, das ich erhalten habe.

Um es auf den Punkt zu bringen: Die Leistung des LPX ist ordentlich, mit Lesegeschwindigkeiten von über 7.350 MB/s und Schreibgeschwindigkeiten von rund 5.900 MB/s bei Verwendung des Standardprofils in CrystalDiskMark 8.0.4 und einer Dateigröße von 1 GB.

Die Erhöhung der Dateigröße auf 32 GB hatte nahezu keine Auswirkungen und die Schreibleistung im realen Profil lag immer noch bei etwa 5.700 MB/s. Die realen CrystalDiskMark-Profilergebnisse sind genauso gut wie die des von mir getesteten KC3000, und das war ein 2-TB-Modell.

Unterstützt werden diese durch ebenso beeindruckende ATTO-Geschwindigkeiten mit 6,94 GB/s beim Lesen und 5,5 GB/s beim Schreiben.

Dieses Laufwerk verwendet die gleiche Cache-Technik im SLC-Modus wie das KC3000, wandelt freien Speicherplatz dynamisch in Cache um und stellt diesen Speicherplatz nach Möglichkeit wieder her. Diese Technik verzögert die Erschöpfung des Caches, wo es zu einem dramatischen Rückgang der Schreibgeschwindigkeit kommen würde.

Durch die Implementierung auf dem LPX wurde die Konsistenz erheblich verbessert, was mir bei PCMark 10-Tests aufgefallen ist.

Basierend auf anderen Ergebnissen, die ich gesehen habe, wären die 2-TB- und 4-TB-Optionen sogar besser als die bewundernswerten Ergebnisse, die ich mit dem 1-TB-Modell erzielt habe. Umgekehrt würde ich die 500-GB-Option aufgrund der deutlich langsameren angegebenen Schreibleistung meiden.

Mir ist außerdem aufgefallen, dass selbst mit einem kleineren Kühlkörper dieses Designs immer noch ausreichend Kühlung bereitgestellt wird, um die Drosselung des Laufwerks selbst bei minimalem Luftstrom zu verhindern.

Insgesamt ist das LPX ein viel besseres Laufwerk, als ich erwartet hatte, und wenn Corsair es fast ausschließlich für den Konsolengebrauch anbietet, unterbietet es möglicherweise seine zahlreichen Stärken.

Wie ich in meinem jüngsten KC3000-Test angedeutet habe, wirken sich die Preiserhöhungen von TSMC nun auf Einzelhandelsprodukte aus, auch wenn die Geräte nicht speziell dessen Silizium verwenden.

Der Corsair-UVP für den MP600 Pro LPX in US-Dollar beträgt 109,99 $, 189,99 $, 369,99 $ bzw. 784,99 $ für die Modelle mit 500, 1000, 2000 und 4000 GB.

Im Vereinigten Königreich beträgt der UVP 104,99 £, 179,99 £, 354,99 £ bzw. 744,99 £.

Sie können den MP600 Pro LPX direkt sowie bei Einzelhändlern wie Amazon, Amazon US, Scan und Ebuyer kaufen.

Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels liegen die meisten Online-Händler sehr nahe an diesen Preisen. Sobald die Einführungsphase vorbei ist, gehe ich davon aus, dass sich diese Preise an die Nachfrage anpassen. Zum Vergleich: Das Original MP600 Pro 1 TB kostet bei Amazon in Großbritannien 149,99 £.

Einige Anzeichen dieses Abwärtsdrucks sind bereits erkennbar, da ich den LPX mit 2 TB Kapazität für weniger als 300 £ und das 500-GB-Modell für 79,99 £ bei einem britischen Online-Händler gefunden habe.

Die LPX ist im Allgemeinen günstiger als die Seagate FireCuda 530, Samsung 980 Pro, Sabrent Rocket Plus und WD Black SN850, insbesondere bei den größeren Kapazitäten. Es wird oft von seinem älteren MP600 Pro-Bruder unterboten, obwohl es bei einigen Einzelhändlern erstaunlicherweise günstiger ist.

Schauen Sie sich unsere Tabelle der besten SSDs an, um alle Ihre Optionen zu sehen.

Corsair stellt den LPX größtenteils als Laufwerk her, das explizit für die Sony PS5 entwickelt wurde, und für diesen Zweck ist es wahrscheinlich überdimensioniert. Das Besorgniserregende daran ist jedoch, dass dieses Laufwerk besser ist, als die PS5 vollständig ausnutzen kann, und ein besseres Zuhause dafür ein PC ist, auf dem einige der von Corsair vorgenommenen Optimierungen wirklich zur Geltung kommen können.

Wenn die Leistung des PCIe-Gen-4-Laufwerks besser ist als die von Sony für die PS5 angegebenen, ist der Geschwindigkeitsunterschied zwischen diesem und anderen Gen-4-Laufwerken kein wesentlicher Faktor für das Benutzererlebnis.

Auf dem PC haben die Firmware-Verbesserungen des LPX jedoch zu einem Laufwerk mit insgesamt guter Leistung und hervorragender Konsistenz geführt.

Dieses Leistungsprofil gepaart mit der Unterstützung von Hardwareverschlüsselung und realistischen Preisen macht den LPX für ein viel breiteres Spektrum potenzieller Kunden attraktiv.

Für PS5-Besitzer passt der LPX jetzt in Ihre Konsole und verfügt über mehr als genug Leistung, um Spiele schnell zu starten. Für diese Käufer wird es höchstwahrscheinlich auf den Preis ankommen, da die LPX für ein Laufwerk mit 2 TB oder 4 TB Kapazität deutlich günstiger ist als die Seagate FireCuda 530 mit Kühlkörper.

PC-Benutzer, die eine optimale Schreibleistung wünschen, sollten eher zu den 2-TB- oder 4-TB-Modellen greifen als zu den kleineren Modellen.

Mark ist ein Experte für Displays und überprüft Monitore und Fernseher. Er befasst sich auch mit Speicher, einschließlich SSDs, NAS-Laufwerken und tragbaren Festplatten. Er begann 1986 zu schreiben und hatte unter anderem für MicroMart, PC Format und 3D World beigetragen.